La classiciste Emily Wilson critique « L'Odyssée » de Christopher Nolan comme grandiose et superficiel

La classiciste Emily Wilson, dont la traduction acclamée de L'Odyssée d'Homère en 2017 a été citée par le réalisateur Christopher Nolan lors de la promotion initiale de son adaptation cinématographique à succès, a publié une critique cinglante du film. Dans un essai pour la London Review of Books, Wilson soutient que le film manque de profondeur psychologique, émotionnelle, politique et éthique, le qualifiant de grandiose et superficiel. Elle déclare que le film « n'a rien de convaincant à dire » et que ses personnages sont trop peu développés pour tenir ses promesses de grandes idées, bien qu'il excelle à représenter des explosions et des géants.

Le film, qui est une adaptation extrêmement réussie de l'épopée grecque antique, était attendu par Wilson comme pouvant pousser Nolan vers de nouveaux sommets créatifs, compte tenu de son affinité déclarée avec les thèmes homériques. Cependant, elle conclut que le film présente plutôt la combinaison habituelle du réalisateur de grandiosité et de superficialité, avec une vision confuse et des personnages sous-développés. La traduction de Wilson avait été précédemment louée par Nolan, ce qui rend sa réponse critique particulièrement notable.

L'essai de Wilson paraît dans la London Review of Books, où elle développe sa déception. La critique est significative car elle émane d'une universitaire dont le travail a été directement référencé par le cinéaste, suggérant un décalage entre les aspirations intellectuelles du film et son exécution. Le succès commercial du film contraste fortement avec l'évaluation par Wilson de ses lacunes artistiques et thématiques.

À l'avenir, l'essai de Wilson pourrait influencer le discours critique autour du film, suscitant potentiellement un débat plus large sur la fidélité de l'adaptation à l'épopée d'Homère et son traitement de thèmes complexes. Nolan n'a pas encore répondu à la critique.