Классицист Эмили Уилсон критикует «Одиссею» Кристофера Нолана как грандиозную и поверхностную

Классицист Эмили Уилсон, чей признанный перевод «Одиссеи» Гомера 2017 года был упомянут режиссёром Кристофером Ноланом в ранней рекламе его блокбастера-экранизации, опубликовала резкую критику фильма. В эссе для London Review of Books Уилсон утверждает, что фильму не хватает психологической, эмоциональной, политической и этической глубины, называя его грандиозным и поверхностным. Она заявляет, что фильму «нечего убедительного сказать» и что его персонажи слишком недоработаны, чтобы выполнить обещания больших идей, хотя он преуспевает в изображении взрывов и великанов.

Фильм, который является чрезвычайно успешной адаптацией древнегреческого эпоса, ожидался Уилсон как потенциально способный подтолкнуть Нолана к новым творческим высотам, учитывая его заявленную близость к гомеровским темам. Однако она заключает, что фильм вместо этого демонстрирует обычное сочетание грандиозности и поверхностности режиссёра, с запутанным видением и недоработанными персонажами. Перевод Уилсон ранее хвалил Нолан, что делает её критический ответ особенно заметным.

Эссе Уилсон появляется в London Review of Books, где она подробно описывает своё разочарование. Критика значима, поскольку исходит от учёного, на работу которого напрямую ссылался режиссёр, что указывает на разрыв между интеллектуальными амбициями фильма и его исполнением. Коммерческий успех фильма резко контрастирует с оценкой Уилсон его художественных и тематических недостатков.

Забегая вперёд, эссе Уилсон может повлиять на критический дискурс вокруг фильма, потенциально спровоцировав дальнейшие дебаты о верности адаптации гомеровскому эпосу и её обращении со сложными темами. Нолан пока не ответил на критику.