الناقدة الكلاسيكية إميلي ويلسون تنتقد فيلم كريستوفر نولان 'الأوديسة' باعتباره طنانًا وسطحيًا

الناقدة الكلاسيكية إميلي ويلسون، التي استشهد المخرج كريستوفر نولان بترجمتها الشهيرة لملحمة هوميروس 'الأوديسة' عام 2017 في الترويج المبكر لفيلمه المقتبس الضخم، نشرت نقدًا لاذعًا للفيلم. في مقال لمجلة لندن ريفيو أوف بوكس، تجادل ويلسون بأن الفيلم يفتقر إلى العمق النفسي والعاطفي والسياسي والأخلاقي، وتصفه بأنه طنان وسطحي. وتذكر أن الفيلم 'ليس لديه ما يقوله مقنعًا' وأن شخصياته غير متطورة بما يكفي للوفاء بوعوده بالأفكار الكبيرة، رغم أنه يتفوق في تصوير الانفجارات والعمالقة.

الفيلم، وهو مقتبس ناجح جدًا من الملحمة اليونانية القديمة، كان متوقعًا من ويلسون أن يدفع نولان إلى آفاق إبداعية جديدة نظرًا لتصريحاته عن انجذابه لموضوعات هوميروس. لكنها تستنتج أن الفيلم بدلاً من ذلك يقدم مزيج المخرج المعتاد من الطنانة والسطحية، مع رؤية مشوشة وشخصيات غير متطورة. كانت ترجمة ويلسون قد حظيت بإشادة سابقة من نولان، مما يجعل ردها النقدي ملحوظًا بشكل خاص.

يظهر مقال ويلسون في مجلة لندن ريفيو أوف بوكس، حيث تشرح خيبة أملها. النقد مهم لأنه يأتي من باحثة تم الاستشهاد بعملها مباشرة من قبل المخرج، مما يشير إلى انفصال بين الطموحات الفكرية للفيلم وتنفيذه. يتناقض النجاح التجاري للفيلم بشكل حاد مع تقييم ويلسون لعيوبه الفنية والموضوعية.

بالنظر إلى المستقبل، قد يؤثر مقال ويلسون على الخطاب النقدي حول الفيلم، مما قد يثير مزيدًا من النقاش حول دقة الاقتباس من ملحمة هوميروس ومعالجته للموضوعات المعقدة. لم يرد نولان بعد على النقد.