古典学者エミリー・ウィルソン、クリストファー・ノーランの『オデュッセイア』を大げさで浅薄だと批判

古典学者エミリー・ウィルソンは、ホメロスの『オデュッセイア』の2017年の高く評価された翻訳が、監督クリストファー・ノーランによって彼の大ヒット映画化の初期プロモーションで引用されたが、その映画に対する痛烈な批評を発表した。『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』に掲載されたエッセイで、ウィルソンはこの映画には心理的、感情的、政治的、倫理的な深みが欠けており、大げさで浅薄だと主張している。彼女は、この映画には「説得力のある主張が何もない」と述べ、キャラクターが未熟すぎて大きなアイデアの約束を果たせず、爆発や巨人の描写には優れていると指摘する。

古代ギリシャの叙事詩の大成功した翻案であるこの映画は、ノーランがホメロスのテーマに親和性を示していることから、ウィルソンは彼が新たな創造的高みに達することを期待していた。しかし、彼女はこの映画は代わりに監督のいつもの大げささと浅薄さを特徴としており、混乱したビジョンと未熟なキャラクターを備えていると結論づけている。ウィルソンの翻訳は以前ノーランに賞賛されており、彼女の批判的な反応は特に注目に値する。

ウィルソンのエッセイは『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』に掲載され、彼女は失望を詳述している。この批評が重要なのは、彼女の研究が映画製作者によって直接参照された学者からのものであり、映画の知的野心とその実行の間に乖離があることを示唆しているからだ。映画の商業的成功は、ウィルソンの芸術的・テーマ的欠点の評価とは対照的である。

今後、ウィルソンのエッセイはこの映画をめぐる批評的言説に影響を与え、ホメロスの叙事詩への翻案の忠実さや複雑なテーマの扱いについてさらなる議論を促す可能性がある。ノーランはまだこの批判に応答していない。