監視批判受け、フロックが規則を強化

警察技術企業フロックは2026年8月13日、全国12万台のナンバープレートカメラ網を検索する前に、警察官が刑事事件番号を入力することを義務付けると発表した。この変更は、警察官の不正使用を抑止し、大規模監視への批判の高まりに対応するための一連の新規則の一部である。

この新たな要件は、警察官がフロックのカメラをストーカー行為や元交際相手への嫌がらせに利用するのを防ぐことを目的としている。ワシントン・ポスト紙の調査では、ストーカー行為など不正目的でカメラを使用したとして告発された警察官の事例が46件見つかった。事件番号機能は昨年オプションとして導入されたが、現在は必須となっている。ただし、フロックは番号を検証しないため、回避の余地が残る。

フロックはまた、不審な警察官の検索活動を管理者に警告する自動監査システムも拡大している。この機能は昨年は任意だったが、現在は必須となっている。同社は監査ツールの精度に関する詳細を明らかにしておらず、独立した評価も許可していない。市民自由団体は長年こうした保護措置を求めてきたが、批評家は、警察官が検索理由を求められた際に「捜査」や、オレゴン州のある警察署では「へへへ」と20回入力した例があると指摘する。

警察官の不正行為に加え、フロックはデータ保持期間と部門間検索に関する懸念にも対応している。同社は現在、機関に対し、データを30日ではなく7日間保持することを推奨しているが、上書きは可能である。また、各部門は、他の機関による自部門のカメラデータの検索を、誘拐捜査は許可するが移民法執行は許可しないなど、特定の明示された理由に制限できる。これらの保護措置は、警察官が検索目的を正確に報告することに依存している。

こうした変更は、圧力の高まりの中で行われた。タッカー・カールソンは、この技術を「奴隷国家」の一因と呼んでいる。NPRは2月、前年に少なくとも30の都市がフロックとの契約を解除したと報じたが、活動家グループのDeFlockはさらに多いとしている。フロックは、解約は契約している5,000機関のごく一部に過ぎないと述べている。一部の州や自治体は、ナンバープレート読取機を禁止したり、競合他社のAxonやMotorolaに乗り換えたりしている。

ACLUの上級政策顧問チャド・マーロウ氏は、批判の背景には個々の不正行為だけでなく、監視の規模そのものがあると述べる。「アメリカでは、誰かを捜査できるのは、その人が何か悪いことをしたと思われる場合だけだ」とマーロウ氏は言い、ナンバープレートデータの検索には令状が不要だと付け加えた。フロックのCEOギャレット・ラングレー氏は、顧客離れは「誤情報」によるものだとし、人々がフロックが顔認識やデータ販売を行っていると誤って信じていると主張する。マーロウ氏は、新規則は小規模で漸進的なものであり、その有効性を判断するには、フロックが初めてシステムを独立研究者に開放する必要があると述べている。