فلوك تشدد قواعدها بعد رد فعل عنيف على المراقبة

أعلنت شركة فلوك لتقنيات الشرطة في 13 أغسطس 2026 أنها ستطلب من الضباط إدخال رقم قضية جنائية قبل البحث في شبكتها الوطنية التي تضم 120 ألف كاميرا لقراءة لوحات الترخيص. يأتي هذا التغيير ضمن مجموعة أوسع من القواعد الجديدة الرامية إلى الحد من إساءة استخدام الضباط ومعالجة رد الفعل العنيف المتزايد ضد المراقبة الجماعية.

صُمم الشرط الجديد لمنع الضباط من استخدام كاميرات فلوك لملاحقة أو مضايقة شركاء رومانسيين حاليين أو سابقين. وجد تحقيق لصحيفة واشنطن بوست 46 حالة اتُهم فيها ضباط باستخدام الكاميرات لأغراض غير مصرح بها مثل الملاحقة. كانت ميزة رقم القضية قد طُرحت كخيار في العام الماضي لكنها أصبحت الآن إلزامية، على الرغم من أن فلوك لن تتحقق من الأرقام، مما يترك مجالًا للالتفاف.

توسع فلوك أيضًا نظام التدقيق الآلي الذي ينبه المسؤولين إلى نشاط البحث المشبوه للضباط. كانت هذه الميزة اختيارية في العام الماضي لكنها أصبحت الآن إلزامية. لم تشارك الشركة تفاصيل حول دقة أداة التدقيق أو تسمح بتقييم مستقل. لطالما دعت جماعات الحريات المدنية إلى مثل هذه الضمانات، لكن المنتقدين يلاحظون أن الضباط أدخلوا سابقًا أسبابًا عامة مثل "تحقيق" أو حتى "هههه" عشرين مرة في إحدى إدارات أوريغون عندما طُلب منهم تبرير البحث.

إلى جانب إساءة استخدام الضباط، تعالج فلوك مخاوف بشأن الاحتفاظ بالبيانات والبحث عبر الإدارات. توصي الشركة الآن الوكالات بالاحتفاظ بالبيانات لمدة سبعة أيام بدلاً من 30، على الرغم من أنه يمكنهم تجاوز ذلك. يمكن للإدارات أيضًا تقييد عمليات البحث التي تجريها وكالات أخرى في بيانات كاميراتها لأسباب محددة، مثل السماح بالتحقيقات في الاختطاف ولكن ليس إنفاذ قوانين الهجرة. تعتمد هذه الضمانات على قيام الضباط بالإبلاغ الدقيق عن أغراض بحثهم.

تأتي هذه التغييرات وسط ضغوط متزايدة. وصف تاكر كارلسون هذه التقنية بأنها تساهم في "دولة العبيد". ذكرت NPR في فبراير أن 30 مدينة على الأقل ألغت عقود فلوك في العام السابق، بينما تضع مجموعة النشطاء DeFlock الرقم أعلى. تقول فلوك إن الإلغاءات تمثل جزءًا صغيرًا من وكالاتها المتعاقدة البالغ عددها 5000. تحظر بعض الولايات والبلديات قارئات لوحات الترخيص أو تتحول إلى المنافسين Axon وMotorola.

يقول تشاد مارلو، مستشار السياسات الأول في ACLU، إن رد الفعل العنيف ينبع من الحجم الهائل للمراقبة، وليس فقط من إساءات فردية. قال مارلو: "في أمريكا، لا يمكنك التحقيق مع شخص إلا إذا كنت تعتقد أنه ارتكب خطأً ما"، مضيفًا أن البحث في بيانات قارئ اللوحات لا يتطلب أمر قضائي. يعزو جاريت لانجلي، الرئيس التنفيذي لشركة فلوك، العملاء المفقودين إلى "المعلومات المضللة"، مدعيًا أن الناس يعتقدون خطأً أن فلوك تقوم بالتعرف على الوجوه أو تبيع البيانات. يقول مارلو إن القواعد الجديدة صغيرة وتدريجية، وأن الحكم على فعاليتها يتطلب من فلوك فتح أنظمتها للباحثين المستقلين لأول مرة.