Flock ужесточает правила после критики слежки

Компания Flock, занимающаяся полицейскими технологиями, объявила 13 августа 2026 года, что теперь офицеры должны вводить номер уголовного дела перед поиском в ее общенациональной сети из 120 000 камер, фиксирующих номерные знаки. Это изменение является частью более широкого набора новых правил, направленных на пресечение злоупотреблений со стороны офицеров и реагирование на растущую критику массовой слежки.

Новое требование призвано помешать офицерам использовать камеры Flock для преследования или домогательств в отношении нынешних или бывших романтических партнеров. Расследование Washington Post выявило 46 случаев, когда офицеров обвиняли в использовании камер в несанкционированных целях, включая преследование. Функция ввода номера дела была введена как опция в прошлом году, но теперь стала обязательной, хотя Flock не будет проверять номера, что оставляет возможности для обхода.

Flock также расширяет автоматическую систему аудита, которая помечает подозрительную поисковую активность офицеров для администраторов. Эта функция была необязательной в прошлом году, но теперь стала обязательной. Компания не раскрыла деталей о точности инструмента аудита и не допустила независимой оценки. Правозащитные группы давно призывали к таким мерам, но критики отмечают, что офицеры ранее вводили общие причины, такие как «расследование» или даже «хихихи» 20 раз в одном департаменте Орегона, когда их просили указать обоснование поиска.

Помимо злоупотреблений со стороны офицеров, Flock решает проблемы, связанные с хранением данных и межведомственными поисками. Компания теперь рекомендует агентствам хранить данные в течение семи дней вместо 30, хотя они могут изменить этот срок. Департаменты также могут ограничить поиск по своим данным камер другими агентствами конкретными заявленными причинами, например, разрешить расследования похищений, но не иммиграционный контроль. Эти меры зависят от того, насколько точно офицеры сообщают о целях своих поисков.

Изменения происходят на фоне растущего давления. Такер Карлсон назвал эту технологию фактором, способствующим созданию «рабского государства». В феврале NPR сообщило, что по меньшей мере 30 городов расторгли контракты с Flock за предыдущий год, а активистская группа DeFlock называет более высокую цифру. Flock утверждает, что отмены составляют небольшую долю из 5000 агентств, с которыми заключены контракты. Некоторые штаты и муниципалитеты запрещают считыватели номерных знаков или переходят на конкурентов Axon и Motorola.

Старший советник по политике ACLU Чад Марлоу говорит, что негативная реакция вызвана масштабом слежки, а не только отдельными злоупотреблениями. «В Америке вы можете расследовать кого-то только если считаете, что он совершил что-то неправильное», — сказал Марлоу, добавив, что поиск по данным камер не требует ордера. Генеральный директор Flock Гарретт Лэнгли объясняет потерю клиентов «дезинформацией», утверждая, что люди ошибочно полагают, что Flock занимается распознаванием лиц или продает данные. Марлоу говорит, что новые правила незначительны и постепенны, и для оценки их эффективности потребуется, чтобы Flock впервые открыл свои системы для независимых исследователей.