Flock收紧监控规则以应对反弹
警察科技公司Flock于2026年8月13日宣布,将要求警员在搜索其全国12万摄像头网络前输入刑事案件编号。这一变化是旨在遏制警员滥用并应对日益增长的大规模监控反弹的一系列新规则的一部分。
新要求旨在防止警员利用Flock摄像头跟踪或骚扰现任或前任伴侣。《华盛顿邮报》的一项调查发现,有46起案件涉及警员被指控将摄像头用于跟踪等未经授权的目的。案件编号功能去年作为可选选项推出,但现在已成为强制要求,不过Flock不会核实编号,这为规避留下了空间。
Flock还在扩大自动审计系统,该系统会将可疑的警员搜索活动标记给管理员。该功能去年是可选的,但现在已成为必需。公司尚未分享审计工具准确性的细节,也未允许独立评估。公民自由组织长期以来一直呼吁此类保障措施,但批评者指出,警员此前在俄勒冈州一个部门被要求输入搜索理由时,曾输入“调查”等通用理由,甚至20次输入“呵呵呵”。
除了警员滥用问题,Flock还在解决数据保留和跨部门搜索方面的担忧。公司现在建议机构将数据保留7天而非30天,但机构可以覆盖此设置。部门还可以将其他机构对其摄像头数据的搜索限制在特定声明理由内,例如允许绑架调查但不允许移民执法。这些保障措施依赖于警员准确报告其搜索目的。
这些变化是在压力日益增大的背景下出台的。塔克·卡尔森称该技术是“奴隶国家”的促成因素。美国国家公共广播电台2月报道称,过去一年至少有30个城市终止了与Flock的合同,而活动组织DeFlock称数字更高。Flock表示,取消合同仅占其5000个签约机构的一小部分。一些州和市政当局正在禁止车牌读取器,或转向竞争对手Axon和Motorola。
美国公民自由联盟高级政策顾问查德·马洛表示,反弹源于监控的规模,而不仅仅是个人滥用。“在美国,只有当你认为某人做错了事时,你才能调查他们,”马洛说,并补充说搜索车牌读取器数据不需要搜查令。Flock首席执行官加勒特·兰利将客户流失归因于“错误信息”,声称人们错误地认为Flock进行面部识别或出售数据。马洛表示,新规则是微小且渐进的,要判断其有效性,需要Flock首次向独立研究人员开放其系统。
Sources
- MIT Technology ReviewSecondary
Comments
No comments yet. Be the first.