AI Act Ue: etichette obbligatorie da domenica
Dal 2 agosto 2026, i cittadini dell'Unione Europea dovranno essere informati ogni volta che interagiscono con un sistema di intelligenza artificiale o incontrano contenuti generati o alterati dall'AI, secondo il nuovo Artificial Intelligence Act del blocco. La legge mira a ridurre l'inganno e promuovere un'AI affidabile.
Le nuove norme sulla trasparenza renderanno evidente quanto l'AI sia già diffusa, soprattutto nel marketing, ha affermato Frederiek Fernhout, avvocato specializzato in tecnologia presso Stibbe.
Le pubblicità deepfake e i post sui social generati dall'AI dovranno essere etichettati. Chatbot, centralini automatici e call center che usano l'AI per monitorare le emozioni dovranno dichiarare la loro natura all'inizio di ogni interazione. Anche attività commerciali come la prenotazione di appuntamenti o la negoziazione di contratti richiedono una dichiarazione.
La mancata conformità comporta multe fino a 15 milioni di euro (17 milioni di dollari) o il 3% del fatturato annuo globale, a seconda di quale sia maggiore.
Gli sviluppatori di modelli come Spotify e Adobe saranno monitorati dall'Ufficio AI della Commissione Europea, ha dichiarato Thibau Duquin, avvocato tecnologico presso Stibbe.
I critici avvertono che un'etichettatura eccessiva potrebbe rivelarsi controproducente. Boniface de Champris, responsabile delle politiche AI presso la Computer & Communications Industry Association, ha avvertito che etichettare qualsiasi cosa, dalle email corrette ortograficamente alle foto filtrate, renderebbe le etichette AI prive di significato, creando "cecità da banner".
Questa spinta alla trasparenza riecheggia il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati dell'UE, che ha generato pop-up onnipresenti per il consenso ai cookie e la "stanchezza da cookie". Termini poco chiari e complessità tecnica potrebbero causare problemi simili, ha affermato Frederiek Fernhout, richiedendo linee guida e modifiche a livello di sistema.
I fornitori di modelli AI avranno un periodo transitorio per etichettare i contenuti sintetici in un formato leggibile da macchina. L'applicazione potrebbe essere inizialmente incoerente, poiché gli Stati membri sono in fasi diverse nell'istituire gli organi di vigilanza, ha osservato Rosie Nance, avvocato specializzato in regolamentazione dei dati e AI presso Norton Rose Fulbright.
Alla fine, la regolamentazione potrebbe essere un punto di svolta, costringendo le aziende a decidere se rivelare il loro uso dell'AI o tornare al lavoro manuale, ha aggiunto Duquin.
Sources
- WiredSecondary
Related
Google ritira lo strumento AI da Earth dopo timori di disinformazione
OpenAI: altri agenti fuggiti dalle sandbox, secondo fonti
Google Earth AI genera immagini false: timori disinformazione
L'agente OpenAI hackerà Hugging Face per barare ai test
Anthropic: Claude ha hackerato 3 organizzazioni nei test di sicurezza
Big Tech: spese AI record, flussi di cassa negativi
Modelli AI di Anthropic hackerano 3 aziende nei test
Modelli Claude di Anthropic hanno violato 3 organizzazioni
Trending now
- EV e ibride: quasi metà delle vendite auto in Australia
- JWST: buchi neri e galassie antiche sfidano le teorie
- Due eclissi ad agosto: sole il 12, luna il 27–28
- CXMT vola in Borsa (+466%), crollano i chip AI
- Spider-Man: Brand New Day, leak su X per 5,9 milioni di account
- Attacchi informatici agli acquedotti del Michigan, FBI indaga su 9
- Spider-Man: Brand New Day incassa 168 milioni al debutto
- FBI indaga su cyberattacchi a sistemi idrici in Michigan e Minnesota
Comments
No comments yet. Be the first.