Hinton, Li, Ng açık yapay zekayı savunuyor

12 Ağustos 2026'da Las Vegas'taki Ai4 konferansında Geoffrey Hinton, Fei-Fei Li ve Andrew Ng, riskleri yönetme konusunda farklı görüşlere sahip olsalar da yapay zeka gelişiminin açık kalması gerektiğini savundu. Eğitilmiş parametreleri kamuya açık olarak yayınlayan açık ağırlıklı modeller, büyük laboratuvarların daha sıkı kontroller talep etmesiyle tartışmalı bir konu haline geldi.

Nobel ödüllü Hinton, açık kaynak kod ile açık ağırlıklı modeller arasında ayrım yaparak, açık ağırlıkların pahalı temel modellerin siber saldırı gibi zararlı amaçlar için kolayca ince ayar yapılmasına olanak tanıdığı konusunda uyardı. Coursera'nın kurucu ortağı Ng, birkaç şirketin kapı bekçisi haline gelmesi durumunda inovasyonun durabileceğini belirterek, bunu Apple ve Google'ın mobil işletim sistemleri üzerindeki kontrolüne benzetti.

Ng, yapay zekayı bir yumuşak güç kaynağı olarak nitelendirdi. Çin'in maliyet açısından verimli açık ağırlıklı modellerinin Afrika ve gelişmekte olan dünyada benimsenebileceği ve milyarlarca insanın demokrasi ve insan hakları görüşlerini etkileyebileceği konusunda uyardı. Amerikan rekabet gücünü açık kaynak yapay zekada artırmaya çağırdı ve ABD'deki lobicilik ve korku yaymanın Çin modelleriyle rekabeti zorlaştırdığını söyledi.

World Labs'ın CEO'su ve kurucu ortağı Li, açık ve kapalı sistemler arasında ikili bir seçim yapmayı reddetti. Nükleer fiziği örnek gösterdi: makaleler açıkken uranyum düzenlenir. Ayrıca, hem kâr hem de bilimsel ilerleme için bir platform oluşturan İnsan Genomu Projesi'ni hatırlattı. "Belirli düzeyde açıklığa ihtiyacımız var" dedi Li, "ancak kapalı kaynak sistemleri de kabul edeceğiz."

Hinton, açık ağırlıklı modellerin kalıcı olduğunu kabul etti: "Sanırım o savaş kaybedildi." Yine de düzenlemeyi desteklediğini belirterek, bunun yapay zekanın insanlara yardım eden bir yönde gelişmesine yardımcı olacağını söyledi ve "Yapay zekanın nasıl yapılacağına Elon Musk ve Mark Zuckerberg gibi insanların karar vermesine bırakamazsınız" diye ekledi.

Araştırmacılar, ileriye dönük yolun tamamen açıklık veya kapatma değil, incelikli düzenleme olduğu konusunda hemfikirdi.