힌턴·리·응, AI 개방성 옹호…안전 우려 속

2026년 8월 12일, 라스베이거스에서 열린 Ai4 컨퍼런스에서 제프리 힌턴, 리페이페이, 앤드류 응은 AI 개발이 개방적으로 유지되어야 한다고 주장했지만, 위험 관리 방식에 대해서는 의견이 갈렸다. 훈련된 매개변수를 공개하는 오픈웨이트 모델은 주요 연구소들이 더 엄격한 통제를 요구하면서 논쟁의 대상이 되고 있다.

노벨상 수상자 힌턴은 오픈소스 코드와 오픈웨이트 모델을 구분하며, 오픈웨이트는 값비싼 기반 모델을 사이버 공격과 같은 유해한 목적으로 쉽게 미세 조정할 수 있게 한다고 경고했다. Coursera 공동 창업자 응은 소수의 기업이 게이트키퍼가 되면 혁신이 정체될 수 있다며, 이는 애플과 구글이 모바일 운영체제를 장악한 것과 유사한 위험이라고 지적했다.

응은 AI를 소프트 파워의 원천이라고 불렀다. 그는 중국의 비용 효율적인 오픈웨이트 모델이 아프리카와 개발도상국에서 채택되어 수십억 명의 민주주의와 인권에 대한 견해에 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 그는 미국이 오픈소스 AI에서 경쟁력을 가져야 한다고 촉구하며, 미국 내 로비와 공포 조장이 중국 모델과의 경쟁을 어렵게 만들고 있다고 말했다.

World Labs의 CEO이자 공동 창업자인 리는 개방과 폐쇄 사이의 이분법적 선택을 거부했다. 그녀는 논문은 공개되지만 우라늄은 규제되는 핵물리학과, 이익과 과학적 진보를 위한 플랫폼을 만든 인간 게놈 프로젝트를 예로 들었다. "어느 정도의 개방성은 필요하지만, 폐쇄형 시스템도 받아들여야 한다"고 리는 말했다.

힌턴은 오픈웨이트 모델이 영구적임을 인정하며 "그 전쟁은 이미 졌다고 생각한다"고 말했다. 그는 여전히 규제를 지지하며, 규제가 AI를 사람들에게 도움이 되는 방향으로 발전시키는 데 도움이 될 것이라고 말했다. 또한 "일론 머스크나 마크 저커버그 같은 사람들이 AI를 어떻게 해야 할지 결정하도록 맡겨둘 수는 없다"고 덧붙였다.

연구자들은 전면적인 개방이나 폐쇄가 아닌 미묘한 규제가 앞으로의 방향이 될 것이라고 의견을 모았다.