OpenAI nega roubo de segredos da Apple e publica chats

A OpenAI apresentou uma resposta jurídica contundente em 4 de agosto de 2026, negando as acusações de roubo de segredos comerciais feitas pela Apple e classificando o processo como "imprudente, agressivo e estranhamente pessoal". A criadora do ChatGPT publicou registros de chats internos e e-mails para rebater as alegações de que contratou ex-funcionários da Apple para obter informações confidenciais.

A disputa gira em torno de dois ex-funcionários da Apple, Chang Liu e Tang Yew Tan, que agora trabalham na OpenAI. A Apple processou a OpenAI e os dois indivíduos em julho, alegando que Liu acessou e baixou secretamente dezenas de arquivos confidenciais relacionados a hardware, incluindo detalhes sobre produtos não lançados, apresentações de engenharia e dados de projetos proprietários. A Apple também afirmou que Tan orientou candidatos a emprego que ainda estavam na Apple a levar "peças reais" para entrevistas, a fim de obter informações confidenciais adicionais.

A resposta da OpenAI argumenta que as acusações da Apple são infundadas e decorrem de suas próprias falhas de segurança. A empresa publicou comunicações mostrando que, após Liu deixar a Apple, ex-colegas entraram em contato com ele para pedir ajuda na localização de certas informações confidenciais. A OpenAI afirma que a Apple posteriormente admitiu que seus funcionários contataram Liu, mas tentou transferir a culpa para o "acesso residual", um problema comum causado pela falha da Apple em gerenciar adequadamente o acesso ao sistema quando as pessoas saem. Como resultado, ex-funcionários ainda podem acessar arquivos da Apple sem intenção ou consciência.

Em relação a Tan, que passou 24 anos na Apple como vice-presidente de design de produto, a defesa da OpenAI é menos detalhada, mas afirma que ele sempre disse à sua equipe que a empresa não quer e não deve usar nenhuma informação confidencial de outras empresas. A OpenAI também contesta a alegação da Apple de que tentou contatar a OpenAI em fevereiro sobre suas preocupações e não recebeu resposta, dizendo que a Apple enviou e-mail para a pessoa errada depois de confundir dois sobrenomes asiáticos diferentes.

O processo, aberto em julho de 2026, acusa a OpenAI de contratar funcionários para obter segredos comerciais. O documento da OpenAI de 4 de agosto inclui chats e e-mails agora disponíveis em seu site, com o objetivo de mostrar que as alegações da Apple são baseadas em mal-entendidos e em suas próprias falhas de segurança. A batalha legal destaca as tensões entre os gigantes da tecnologia enquanto competem em inteligência artificial.

A resposta da OpenAI sugere que ela contestará vigorosamente as alegações, possivelmente buscando a rejeição do processo ou sanções. O caso pode estabelecer precedentes sobre como as leis de segredos comerciais se aplicam à mobilidade de funcionários na indústria de IA.