OpenAI odpiera zarzuty Apple i publikuje logi czatu

OpenAI złożyło 4 sierpnia 2026 r. zjadliwą odpowiedź prawną, zaprzeczając oskarżeniom Apple o kradzież tajemnic handlowych i nazywając pozew „lekkomyślnym, agresywnym i osobliwym”. Producent ChatGPT opublikował wewnętrzne logi czatu i e-maile, aby zdementować zarzuty, że zatrudnił byłych pracowników Apple w celu zdobycia poufnych informacji.

Spór dotyczy dwóch byłych pracowników Apple – Chang Liu i Tang Yew Tana – którzy obecnie pracują w OpenAI. Apple pozwało OpenAI i obie osoby w lipcu, zarzucając Liu potajemny dostęp i pobranie kilkudziesięciu poufnych plików związanych ze sprzętem, w tym szczegółów nieujawnionych produktów, prezentacji inżynieryjnych i zastrzeżonych danych projektowych. Apple twierdziło również, że Tan nakłaniał kandydatów do pracy, którzy nadal pracowali w Apple, do przynoszenia na rozmowy kwalifikacyjne „fizycznych elementów”, aby uzyskać dodatkowe poufne informacje.

Odpowiedź OpenAI argumentuje, że oskarżenia Apple są bezpodstawne i wynikają z jego własnych zaniedbań w zakresie bezpieczeństwa. Firma opublikowała korespondencję pokazującą, że po odejściu Liu z Apple to byli koledzy kontaktowali się z nim w sprawie zlokalizowania pewnych poufnych informacji. OpenAI twierdzi, że Apple przyznało później, iż jego pracownicy skontaktowali się z Liu, ale próbowało zrzucić winę na „resztkowy dostęp”, czyli powszechny problem wynikający z tego, że Apple nie zarządza prawidłowo dostępem do systemów po odejściu pracowników. W rezultacie byli pracownicy mogą nadal uzyskiwać dostęp do plików Apple bez zamiaru i świadomości.

Jeśli chodzi o Tana, który spędził 24 lata w Apple jako wiceprezes ds. projektowania produktów, obrona OpenAI jest mniej szczegółowa, ale wskazuje, że konsekwentnie mówił swojemu zespołowi, że firma nie chce i nie może wykorzystywać żadnych poufnych informacji z innych firm. OpenAI kwestionuje również twierdzenie Apple, że próbowało skontaktować się z OpenAI w lutym w sprawie swoich obaw i nie otrzymało odpowiedzi, wyjaśniając, że Apple napisało do niewłaściwej osoby, myląc dwa różne azjatyckie nazwiska.

Pozew, złożony w lipcu 2026 r., oskarża OpenAI o podkupywanie pracowników w celu zdobycia tajemnic handlowych. Odpowiedź OpenAI z 4 sierpnia zawiera logi czatu i e-maile, które są teraz dostępne na jego stronie internetowej, i ma na celu wykazanie, że zarzuty Apple opierają się na nieporozumieniach i własnych błędach bezpieczeństwa. Spór prawny uwypukla napięcia między gigantami technologicznymi w obliczu rywalizacji w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Odpowiedź OpenAI sugeruje, że będzie energicznie kwestionować roszczenia, potencjalnie dążąc do oddalenia pozwu lub nałożenia sankcji. Sprawa może ustanowić precedensy dotyczące stosowania prawa tajemnic handlowych do mobilności pracowników w branży AI.