Naukowcy z UE mają trudności z dostępem do danych z mediów społecznościowych pomimo nowego prawa

Europejscy naukowcy badający szkodliwość mediów społecznościowych napotykają problem z dostępem do danych pomimo nowego unijnego prawa, które miało im przyznać bezprecedensowe prawa do kontrolowania wielkich firm technologicznych. Zgodnie z Aktem o usługach cyfrowych (DSA), który wszedł w życie w lutym 2024 r., naukowcy mogą wnioskować o wewnętrzne dane z platform takich jak TikTok, X (dawniej Twitter) i Meta w celu zbadania systemowych zagrożeń, takich jak dezinformacja, mowa nienawiści i bezpieczeństwo dzieci. Jednak naukowcy twierdzą, że firmy te wciąż decydują, kto może zajrzeć do środka, co powoduje opóźnienia i niepewność.

DSA wymaga, aby bardzo duże platformy internetowe (VLOP) z ponad 45 milionami użytkowników w UE udzielały zweryfikowanym naukowcom dostępu do danych w celu badań nad zagrożeniami społecznymi. Dotknięte platformy to TikTok, X oraz Facebook i Instagram Meta. Prawo to jest ważne, ponieważ niezależne badania są kluczowe dla zrozumienia i łagodzenia szkód w internecie, ale bez terminowego dostępu do danych badania są wstrzymywane. Na przykład naukowcy z Uniwersytetu w Amsterdamie i innych instytucji złożyli wnioski, ale zgłaszają wielomiesięczne oczekiwanie lub całkowite odmowy.

Konkretne liczby pokazują, że od marca 2024 r. tylko garstka naukowców uzyskała dostęp na mocy DSA. Komisja Europejska wyznaczyła 19 VLOP, w tym Amazon, Apple i Google, ale uwaga skupia się na mediach społecznościowych. Tło: Przed DSA naukowcy polegali na dobrowolnych umowach o udostępnianiu danych, które często były ograniczone lub odwoływane. DSA ma to zmienić, czyniąc dostęp do danych prawem, ale platformy mogą odrzucić wnioski, jeśli uznają je za niewystarczająco szczegółowe lub jeśli badacz nie jest akredytowany.

Kolejne kroki: Komisja Europejska ma wydać wytyczne dotyczące rozstrzygania sporów o dostęp do danych. Tymczasem naukowcy wzywają do szybszych decyzji i przejrzystości ze strony platform. Niektórzy grożą złożeniem skarg do krajowych organów regulacyjnych, co może skutkować karami w wysokości do 6% globalnego rocznego obrotu firmy. Wynik pokaże, czy DSA spełni swoją obietnicę otwarcia czarnej skrzynki algorytmów mediów społecznościowych na publiczną kontrolę.