Anthropic réduit de 40% le coût d'Opus, OpenAI suit en une heure

Deux des plus grands laboratoires d'intelligence artificielle ont baissé le prix de leurs interfaces phares le même après-midi. Le 22 septembre 2026, Anthropic a lancé Claude Opus 5.5 et, environ une heure plus tard, OpenAI a publié GPT-6 Sol et GPT-6 Luna, selon Ben Schoon, de 9to5Google, dont l'article est paru ce jour-là à 13 h 20 heure du Pacifique.

La grille tarifaire d'Anthropic place Opus 5.5 à 4 dollars le million de jetons d'entrée et 20 dollars le million de jetons de sortie, contre 5 et 25 dollars pour Opus 5, soit 20% de moins au jeton. La baisse la plus nette porte sur les entrées mises en cache : les lectures de cache passent de 0,50 à 0,20 dollar le million, soit 60% de moins, et les écritures de 6,25 à 5 dollars. Anthropic souligne que les lectures de cache "représentent l'essentiel du coût du travail agentique et de programmation". En cumulant le tarif réduit au jeton et une consommation moindre par tâche, l'entreprise affirme que le modèle "coûtera 40% de moins qu'Opus 5 sur des charges de travail types" avec les réglages par défaut, et qu'il produit sa sortie plus de 30% plus vite. Un mode Fast distinct pour Opus 5.5 est facturé 8 dollars le million de jetons d'entrée et 40 dollars le million de jetons de sortie.

OpenAI a présenté sa sortie dans les mêmes termes. Dans une déclaration citée par 9to5Google, l'entreprise indique que des améliorations "de la mise en cache et de l'inférence nous permettent de servir ces modèles à moindre coût, et nous répercutons directement ces économies sur les utilisateurs et les clients en réduisant de 50% les tarifs d'API de Sol et Luna par rapport à leur tarif promotionnel GPT-5.6". Ni Sol ni Luna n'est le modèle le plus performant d'OpenAI : ce rôle reste celui de GPT-6 Astra. Luna privilégie le coût, tandis que Sol se situe entre Luna et Astra en matière de capacités.

La déclaration publiée par OpenAI donne le pourcentage, pas les montants. Un comparatif tarifaire publié le même jour par le développeur Simon Willison indique GPT-6 Sol à 2 dollars le million de jetons d'entrée et 10 dollars le million de jetons de sortie, et GPT-6 Luna à 0,10 et 0,50 dollar. Ces chiffres proviennent de ce relevé secondaire, et non du texte propre d'OpenAI.

Pourquoi cela dépasse deux annonces : les tarifs au jeton constituent le coût d'entrée direct pour quiconque développe sur ces interfaces, et les deux laboratoires sont allés dans le même sens le même jour. Sur les charges de programmation et d'agents intensives, la baisse d'Anthropic sur les lectures de cache est la ligne qui pèse le plus sur les budgets.

Aucune des deux entreprises n'a affirmé que le calendrier était concerté ni que l'une des sorties répondait à l'autre ; le seul fait établi est que celle d'OpenAI a suivi d'environ une heure. Plusieurs points restent en suspens : Anthropic annonce Claude Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 "dans les semaines à venir" sans donner de tarifs, et selon 9to5Google, Sol et Luna étaient disponibles dans ChatGPT Work et Codex au lancement, mais pas encore dans Chat.

Note de transparence : le processus éditorial de NewUJ utilise les modèles Claude d'Anthropic.