Apple: 5-15% Provision auf externe Zahlungen

Apple hat ein Bundesgericht gebeten, ihm zu erlauben, für Käufe außerhalb des App-Store-Zahlungssystems in den USA eine Provision von 5 bis 15 Prozent zu verlangen. Der Vorschlag wurde im langjährigen Kartellverfahren mit Epic Games vorgelegt und am 14. August 2026 von 9to5Mac und MacRumors berichtet.

Die vorgeschlagenen Sätze variieren je nach Entwicklerkategorie. Apps, die derzeit 30 Prozent Provision für In-App-Käufe an Apple zahlen, würden bei externen Zahlungen mit 15 Prozent Provision konfrontiert. Für Apps im News-Partnerprogramm, Video-Partnerprogramm und Mini-App-Partnerprogramm von Apple sowie für Abonnementverlängerungen gilt ein Satz von 10 Prozent. Entwickler im Small Business Program, die seit 2020 15 Prozent Provision auf die App-Store-Abrechnung zahlen, würden bei externen Transaktionen 5 Prozent zahlen. Apple sagt, dass die "überwiegende Mehrheit" der Entwickler im Small Business Program ist.

Der Streit begann 2020, als Epic Games Apple wegen der App-Store-Praktiken verklagte. 2021 ordnete Richterin Yvonne Gonzalez Rogers an, dass Apple Entwicklern erlauben muss, auf externe Zahlungssysteme zu verlinken, um die 30-Prozent-Provision zu vermeiden. Apple erhob daraufhin Provisionen von 12 bis 27 Prozent auf solche Transaktionen, und Epic warf ihm Missachtung vor. Im letzten Jahr verurteilte die Richterin Apple wegen Missachtung des Gerichts und ordnete an, überhaupt keine Gebühren für externe Zahlungen zu erheben. Ein Berufungsgericht bestätigte das Missachtungsurteil, hob jedoch das Gebührenverbot auf und überließ es Richterin Gonzalez Rogers, eine faire Provision festzulegen.

Google, das in einem parallelen Fall von Epic verklagt wird, öffnete am 30. Juni 2026 seinen Play Store für externe Abrechnung und senkte seine Provision unabhängig von der Zahlungsmethode auf 10 Prozent. Im Juli begann Google, Drittanbieter-App-Stores auf Android zuzulassen. Laut The Verge kehrten die beiden Parteien kürzlich vor Gericht zurück, wobei Epic argumentierte, dass die Einrichtung konkurrierender App-Stores auf Android zu viele Schritte erfordere. Der Richter ordnete an, dass Google die Hindernisse beseitigt, die er als "wettbewerbswidrige Reibung" bezeichnete.