Apple: więcej byłych pracowników wyniosło tajemnice do OpenAI

Apple zaostrzyło spór prawny z OpenAI 4 sierpnia 2026 roku, składając wniosek o zabezpieczenie powództwa w celu powstrzymania firmy AI od rozwijania produktów opartych na technologii Apple. Producent iPhone'a oświadczył również, że kolejni byli pracownicy mogli wynieść poufne dane do OpenAI.

Apple domaga się przyspieszonego postępowania dowodowego wobec OpenAI, jego fundacji, startupu io współtworzonego przez Jony'ego Ive'a oraz dwóch oskarżonych byłych pracowników Apple: starszego inżyniera systemów Changa Liu i dyrektora ds. sprzętu Tang Yew Tana. Śledztwo firmy wykazało, że poza Liu i Tanem w sprawę może być zamieszanych lub może mieć z nią związek 11 innych byłych pracowników, a także pracownik OpenAI Yu-Ting Peng, wymieniony w pierwotnym pozwie.

Złożenie wniosku oznacza eskalację, ponieważ Apple twierdzi, że ma nowe dowody szerszych nadużyć. Z dokumentów wynika, że jeden z byłych pracowników spotkał się z Liu i Pengiem przed rozmową kwalifikacyjną Penga w OpenAI i omawiał poufne informacje Apple dotyczące nieogłoszonych produktów. Inny były pracownik zrobił zrzuty ekranu poufnych dokumentów Apple przed rozmową w OpenAI.

Apple twierdzi, że po złożeniu pozwu kilku byłych pracowników obecnie zatrudnionych w OpenAI skontaktowało się w sprawie zwrotu służbowych urządzeń Apple, które zatrzymali po odejściu. Firma naciska na przyspieszone postępowanie dowodowe, ponieważ uważa, że istnieją uzasadnione podstawy, by podejrzewać inne osoby o udział w kradzieży własności intelektualnej, a jej wniosek o zabezpieczenie powództwa pozostaje w toku.

OpenAI odpowiedziało publicznie w poście na blogu, nazywając wniosek Apple „opartym na fałszywych informacjach i całkowicie zbędnym, ponieważ nie posiadamy i nie chcemy żadnych ich tajemnic handlowych”. OpenAI wskazało również na wcześniejsze błędy Apple, w tym wysłanie wiadomości do niewłaściwej osoby z powodu podobnych nazwisk, oraz zarzuciło, że Apple skłamało w kwestii rozmów z jego radcą prawnym i nie przyznało, że resztkowy dostęp byłych pracowników wynikał ze słabych procedur bezpieczeństwa po stronie Apple.

Nakaz wstępny ma na celu powstrzymanie OpenAI przed wprowadzeniem na rynek urządzenia AI lub innych produktów opartych na technologii Apple, w miarę jak spór prawny się zaostrza.