Apple accuse d'anciens employés d'avoir transmis des secrets à OpenAI

Apple a intensifié son conflit juridique avec OpenAI le 4 août 2026 en déposant une demande d'injonction préliminaire visant à empêcher l'entreprise d'IA de développer des produits basés sur la technologie d'Apple. Le fabricant d'iPhone a également affirmé que d'autres anciens employés pourraient avoir emporté des données confidentielles vers OpenAI.

Apple demande une procédure de divulgation accélérée à OpenAI, à sa fondation, à la startup io cofondée par Jony Ive, et à deux anciens employés d'Apple accusés : l'ingénieur système principal Chang Liu et le directeur matériel Tang Yew Tan. L'enquête de l'entreprise a identifié 11 autres anciens employés, en plus de Liu et Tan, qui pourraient être témoins ou impliqués, ainsi que l'employé d'OpenAI Yu-Ting Peng, déjà nommé dans la plainte initiale.

Ce dépôt marque une escalade car Apple affirme disposer de nouvelles preuves de mauvaise conduite plus large. Selon le dossier, un ancien employé a rencontré Liu et Peng avant l'entretien d'embauche de Peng chez OpenAI et a discuté d'informations propriétaires d'Apple concernant des produits non annoncés. Un autre ancien employé a pris des captures d'écran de documents confidentiels d'Apple avant un entretien avec OpenAI.

Apple affirme qu'après le dépôt de sa plainte, plusieurs anciens employés désormais chez OpenAI ont pris contact pour discuter du retour des appareils de travail fournis par Apple qu'ils avaient conservés en partant. L'entreprise insiste pour une divulgation accélérée car elle estime qu'il existe des motifs sérieux de soupçonner d'autres personnes d'avoir participé au vol de sa propriété intellectuelle, et sa demande d'injonction préliminaire reste en attente.

OpenAI a répondu publiquement dans un article de blog, qualifiant la demande d'Apple de « fondée sur des informations fausses et totalement inutile, car nous ne détenons pas, et ne voulons pas, leurs secrets commerciaux ». OpenAI a également souligné des erreurs antérieures d'Apple, notamment l'envoi d'un courriel à la mauvaise personne en raison de noms similaires, et a allégué qu'Apple avait menti sur des discussions avec son conseiller juridique et n'avait pas admis que l'accès résiduel des anciens employés résultait de procédures de sécurité défaillantes de la part d'Apple.

L'injonction préliminaire vise à empêcher OpenAI d'avancer dans le développement d'un appareil d'IA ou d'autres produits basés sur la technologie d'Apple, alors que la bataille juridique s'intensifie.