La FCC autoriza a fondos del Golfo casi el 50% de Paramount

La Oficina de Medios de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos ha autorizado a fondos soberanos de Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos a poseer de forma indirecta y sin derecho a voto participaciones en Paramount Skydance muy por encima del tope del 25% que la ley estadounidense de radiodifusión fija para la propiedad extranjera. La resolución declarativa DA 26-1001, del expediente MB Docket No. 26-93, se adoptó y publicó el 17 de septiembre de 2026; la agencia AP informó de la decisión el 18 de septiembre.

La resolución concede aprobación específica a siete entidades extranjeras citadas en la petición de Paramount: el Fondo de Inversión Pública saudí con el 15,1% del capital, cuatro sociedades L'imad de Emiratos con el 12,8% cada una, QIA TMT Holding LLC con el 10,6% y la Autoridad de Inversión de Catar. Paramount comunicó a la Comisión que la participación extranjera a través de acciones de clase B sería "de aproximadamente el 49,5 por ciento en conjunto" tras la inversión, y pidió margen hasta el 100% para absorber las fluctuaciones habituales de la cotización y posibles inversiones futuras. La Oficina concedió esa autorización agregada. Según AP, los tres fondos han comprometido 24.000 millones de dólares en conjunto.

El dinero está ligado a la compra pendiente de Warner Bros. Discovery. Según relata la resolución, Lawrence Ellison y un fondo de RedBird Capital firmaron el 27 de febrero de 2026 acuerdos para suscribir hasta unos 47.000 millones de dólares en acciones de clase B sin voto, y después cedieron parte de esos derechos a los inversores del Golfo. Paramount presentó la petición el 24 de abril y necesita el visto bueno de la FCC porque posee CBS y varias licencias de televisión en abierto.

La autorización llega con condiciones. Está vinculada a una carta de acuerdo firmada el 4 de septiembre por el director jurídico de Paramount Skydance, Makan Delrahim, con la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, en la que se compromete que la participación de cada inversor "consistirá enteramente en acciones sin voto y sin derechos de gobernanza ni de información" y que los fondos no tendrán "influencia, dirección ni control" sobre las decisiones de contenido ni sobre la gestión de la empresa, ni acceso a datos no públicos de personas estadounidenses.

Free Press y otros participantes sostuvieron que la Comisión debía valorar la "influencia práctica" y no solo el control formal del voto. La Oficina calificó ese argumento de "poco convincente": la operación "no es un préstamo, que debe devolverse, sino una compra de acciones que no tienen derecho a voto", y por tanto los inversores "no podrán ejercer influencia alguna, y menos aún control, sobre las decisiones relativas a las licenciatarias". Anna Gomez, única comisionada demócrata de la FCC, opinó lo contrario: escribió en redes sociales que la agencia "acaba de permitir que algunos de los gobiernos más represivos del mundo controlen indirectamente casi todo el conjunto Paramount-Warner Bros" y que una inversión de este tamaño "no solo compra capital, asegura influencia sobre lo que se dice y se produce". Gomez señaló que había pedido una votación del pleno de la Comisión.

La decisión despeja un obstáculo regulatorio, pero no el último: según AP, la fusión de 81.000 millones de dólares sigue paralizada por una demanda antimonopolio de doce estados y de los guionistas de Hollywood.

Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.