IBM revendique l'avantage quantique avec trois nouveaux algorithmes
IBM a annoncé trois démonstrations d'avantage quantique le 30 juillet 2026, chacune abordant les erreurs et la vérification avec une approche distincte.
Ces travaux répondent à un obstacle persistant : prouver la supériorité d'un ordinateur quantique pour des tâches hors de portée classique tout en garantissant la fiabilité des résultats. « L'informatique de confiance quand on ne peut pas faire de simulations classiques, c'est un gros problème », a déclaré Jay Gambetta d'IBM.
Les précédentes revendications d'avantage quantique ont été remises en cause lorsque des algorithmes classiques améliorés ont rattrapé leur retard ou que des erreurs systématiques sont passées inaperçues.
Dans un premier effort, IBM, RIKEN et Qedma ont modélisé un modèle de Floquet Ising sur un processeur IBM avec le logiciel de correction d'erreurs de Qedma. Les algorithmes classiques sur le supercalculateur Fugaku ont divergé, tandis que le résultat quantique a révélé un déclin progressif du magnétisme avec des oscillations périodiques — un motif ensuite vérifié sur un appareil Quantinuum.
Une autre démonstration, d'IBM et de l'Université de Chicago, a utilisé un algorithme d'échantillonnage construit principalement avec des portes Clifford et une poignée de portes T. Les portes T sont moins bruyantes et rendent la simulation classique exponentiellement difficile. Des qubits périphériques ont repéré les erreurs, éliminant les essais défectueux.
Un troisième résultat vient d'Algorithmiq, qui a exécuté un algorithme basé sur l'écho sur une zone à faible bruit d'une puce IBM. Les qubits voisins ont signalé des défauts, et l'injection intentionnelle de bruit a permis à l'équipe de borner le taux d'erreur.
IBM a lancé un suivi de l'avantage quantique pour suivre ces revendications à mesure que les méthodes classiques évoluent. Les entrées précédentes ont chuté, mais les nouveaux résultats mettent l'accent sur une qualité rigoureuse plutôt que sur des jalons de nombre de qubits.
Le domaine cherche désormais à exploiter ces techniques pour des algorithmes ayant un impact réel. « Le Saint-Graal est de comparer un matériau réel ou une expérience réelle à un ordinateur quantique », a déclaré Gambetta.
Sources
- Ars TechnicaSecondaire
Associé
Pâquerettes des Galápagos : même forme de feuille, gènes différents
Espèces invasives submergent la Méditerranée, 800 établies
NASA couvre l'éclipse totale de Soleil du 12 août dans l'hémisphère Nord
Œufs bio : un impact climatique double de celui des œufs de poules élevées en cage
L'impact de Chicxulub a carbonisé les dinosaures avec un nuage de poussière surchauffé
Un nuage de poussière d'astéroïde a rôti les dinosaures en quelques heures
NASA : le géoïde terrestre varie de 191 mètres dans un modèle gravitaire
Tous les êtres vivants émettent une faible lueur, les scientifiques explorent ses usages médicaux
Trending now
- Un ex-manager de Tesla qualifie les voitures Full Self-Driving de « dangers roulants »
- Xbox dévoile sa sélection pour la Gamescom 2026 avec Fable et Gears of War: E-Day
- Shein visé par une enquête de la FTC avant son introduction à Hong Kong
- NASA : le géoïde terrestre varie de 191 mètres dans un modèle gravitaire
- Spider-Man: Brand New Day : Zendaya sauve le semi-Cronenberg de Tom Holland
- Le Dow bondit de 670 points grâce aux solides résultats de Coca-Cola et Sherwin-Williams
- 1 100 employés de l'IA exhortent les États-Unis à ralentir
- T-Mobile confirme une panne nationale, les téléphones bloqués en mode SOS
Comments
No comments yet. Be the first.