L'Australie bannit les chansons entièrement générées par IA

Les classements musicaux officiels australiens cesseront de comptabiliser les chansons entièrement créées par intelligence artificielle. À partir de lundi, l'Australian Recording Industry Association considérera ces titres comme inéligibles aux classements ARIA.

La règle est plus étroite qu'une interdiction générale de la technologie. Un titre reste éligible si des humains ont écrit la chanson et interprété la voix principale ainsi que les instruments principaux, parmi d'autres conditions. L'IA peut toujours servir d'outil dans le processus de production ; ce qu'elle ne peut pas faire, c'est remplacer l'auteur, le chanteur et les musiciens.

Ce changement fait suite à une affaire qui a rendu la question très concrète. Une reprise de "Like a Prayer" de Madonna par le DJ et producteur australien Josh Fawaz a été la chanson la plus diffusée à la radio australienne en juillet et a atteint la quatrième place du classement des singles ARIA. Il est apparu ensuite que la voix et la batterie du morceau avaient été générées avec l'aide de l'IA : un enregistrement aux interprétations synthétiques avait donc concouru pendant des semaines face à des productions humaines, en devançant la plupart d'entre elles.

"Ces changements traduisent notre volonté de rester dynamiques et de promouvoir la dimension humaine de la création artistique dans un domaine qui évolue, c'est le moins qu'on puisse dire, très vite", a déclaré la directrice générale d'ARIA, Annabelle Herd.

La difficulté pratique tient au contrôle. Un organisme de classement ne peut pas écouter un enregistrement et déterminer de manière fiable si une voix a été chantée ou synthétisée : le système repose donc largement sur ce que déclarent labels et distributeurs au moment de soumettre une sortie. La charge de l'honnêteté pèse ainsi sur ceux-là mêmes qui profitent d'un bon classement — la faiblesse structurelle de toute règle fondée sur la déclaration.

Les classements ne sont pas qu'une affaire de prestige : ils orientent la programmation radio, les placements en playlist, les engagements en festival et les revenus de licence. En plaçant la limite au niveau de l'interprétation plutôt qu'à celui de l'usage d'un logiciel, ARIA a retenu une définition capable de survivre à la prochaine génération d'outils, puisque le critère n'est pas de savoir quel programme a touché le fichier, mais si une personne a écrit et joué ce que les auditeurs entendent.