Technologie

D-Wave intrigue des qubits dual-rail en préservant la hiérarchie

2 min read

D-Wave intrigue des qubits dual-rail en préservant la hiérarchie
Photo: Anne Nygård · Unsplash
0 0
XWhatsAppTelegramLinkedIn

D-Wave a intriqué deux qubits dual-rail sans perturber leur hiérarchie d'erreurs naturelle, a rapporté l'entreprise dans Nature le 5 août 2026. Cette étape fait progresser l'informatique quantique basée sur les portes en utilisant une conception de qubit qui pourrait simplifier la correction d'erreurs.

Les qubits dual-rail stockent un seul photon dans une superposition de deux résonateurs. Leur erreur la plus fréquente, la fuite de photon, est détectable sans qubits supplémentaires. Ce profil d'erreurs asymétrique pourrait permettre une correction d'erreurs avec moins de qubits physiques par qubit logique, réduisant ainsi les besoins matériels.

Trevor Lanting, vice-président de la technologie quantique chez D-Wave, a déclaré à Ars Technica que les portes à deux qubits déforment souvent la hiérarchie d'erreurs, mais la nouvelle porte la maintient : la perte de photons reste dominante, les retournements de phase sont moins fréquents, et les retournements de bit sont extrêmement rares. L'opération s'effectue en 500 nanosecondes, avec 200 nanosecondes d'interaction réelle.

Les expériences ont montré une perte de photons d'environ 0,5 % par intrication, cinq fois plus fréquente que toute autre erreur. Les retournements de bit ont été mesurés à seulement 10⁻⁶. Les pertes affectaient principalement le qubit source, qui entre partiellement dans le coupleur accordable qui médiatise l'interaction.

D-Wave a acquis son expertise en dual-rail grâce à l'acquisition de Quantum Circuits, une startup dont la technologie est également utilisée par Amazon. Alors qu'Amazon connecte les qubits dual-rail via des transmons, D-Wave les intrique directement. L'entreprise vise à assembler 181 qubits dual-rail d'ici 2028 pour des tests de code de surface.

Des défis subsistent. Les taux d'erreur augmentaient quadratiquement avec le nombre de portes, peut-être en raison d'une dérive de calibration ou de fluctuations de fréquence. La détection d'effacement en cours de circuit est encore en développement, bien que Lanting ait déclaré que l'entreprise a une feuille de route. Des travaux théoriques sur le décodage d'erreurs pour ce modèle d'erreurs asymétrique sont également nécessaires.

Sources

Report / request removal

Associé

Comments

No comments yet. Be the first.