Apple stelt 5-15% commissie voor op externe App Store-betalingen

Apple heeft een federale rechtbank gevraagd om een commissie van 5 tot 15 procent te mogen rekenen op aankopen die buiten het betalingssysteem van de App Store in de Verenigde Staten worden gedaan. Het voorstel, ingediend in de langlopende antitrustzaak met Epic Games, werd op 14 augustus 2026 gemeld door 9to5Mac en MacRumors.

De voorgestelde tarieven variëren per ontwikkelaarscategorie. Apps die momenteel 30 procent aan Apple betalen voor in-app-aankopen, zouden 15 procent commissie krijgen op externe betalingen. Een tarief van 10 procent zou gelden voor apps in het News Partner Program, Video Partner Program en Mini Apps Partner Program van Apple, evenals voor verlengingen van abonnementen. Ontwikkelaars in het Small Business Program, die sinds 2020 15 procent commissie betalen op App Store-facturering, zouden 5 procent betalen op externe transacties. Apple zegt dat de "overgrote meerderheid" van de ontwikkelaars in aanmerking komt voor het Small Business Program.

Het geschil begon in 2020 toen Epic Games Apple aanklaagde over de praktijken van de App Store. In 2021 beval rechter Yvonne Gonzalez Rogers Apple om ontwikkelaars te laten linken naar externe betalingssystemen om de 30 procent commissie te vermijden. Apple rekende vervolgens 12 tot 27 procent op die transacties, wat Epic ertoe bracht Apple van niet-naleving te beschuldigen. Vorig jaar hield de rechter Apple in minachting en beval het om helemaal geen vergoedingen meer te innen op externe betalingen. Een hof van beroep bevestigde de minachting, maar vernietigde het verbod op vergoedingen, waardoor rechter Gonzalez Rogers een eerlijke commissie moest bepalen.

Google, dat een parallelle rechtszaak van Epic ondergaat, opende op 30 juni 2026 de Play Store voor externe facturering en verlaagde zijn commissie naar 10 procent, ongeacht de betaalmethode. In juli begon Google met het toestaan van externe appstores op Android. Volgens The Verge keerden de twee partijen onlangs terug naar de rechtbank, waar Epic betoogde dat het installeren van concurrerende appstores op Android te veel stappen vereist. De rechter beval Google om wat zij "mededingingsbeperkende wrijving" noemde te verwijderen.