Amazon bondit de 10% après un chiffre d'affaires AWS de 42 Mds$

Les actions Amazon ont bondi de près de 10% dans les échanges après-Bourse le 30 juillet 2026, après que l'entreprise a annoncé une hausse de 37% du chiffre d'affaires d'AWS à 42 milliards de dollars. Elle a également relevé ses prévisions de dépenses d'investissement pour 2026 à 220 milliards de dollars, contre 200 milliards auparavant.

Les ventes nettes ont augmenté de 20% au deuxième trimestre, soulignant une dynamique générale.

Les dépenses d'investissement en biens immobiliers et équipements ont atteint 173 milliards de dollars pour l'exercice clos le 30 juin 2026, contre 107,65 milliards un an plus tôt, alors que l'entreprise investit massivement dans les centres de données d'IA.

Amazon a enregistré sa première période de flux de trésorerie disponible négatif en 2026, terminant le trimestre avec 7,6 milliards de dollars de moins en liquidités qu'un an plus tôt.

Les investisseurs ont largement salué les résultats cloud : Microsoft et Google ont également progressé après avoir publié de bons chiffres cloud, tandis que l'action Meta a chuté de 8% alors que les investisseurs ont boudé sa compression de trésorerie et ses lourds investissements dans l'IA sans retour visible.

Le PDG Andy Jassy a déclaré lors de la conférence téléphonique sur les résultats que l'activité IA suit une trajectoire de marge similaire à celle du cœur de métier, et qu'AWS et Amazon Bedrock peuvent réussir sans leur propre modèle de pointe car aucun modèle unique ne dominera.

L'entreprise parie également lourdement sur des puces sur mesure comme le TPU Trainium et le processeur Graviton basé sur Arm, qui n'apparaissent pas dans les dépenses d'investissement mais peuvent améliorer sensiblement les marges cloud.

Les revenus cloud sont étroitement liés aux laboratoires d'IA et aux start-ups. Les dépenses d'Anthropic, par exemple, alimentent directement le cloud d'Amazon.

Néanmoins, les analystes préviennent que si la demande d'IA faiblit, les revenus des hébergeurs cloud pourraient vaciller, relançant la question des 3 000 milliards de dollars de David Cahn sur l'existence d'une demande suffisante pour justifier le déploiement des infrastructures.