Les maisons de disques veulent exclure l'IA des classements

Le 31 juillet 2026, les grandes maisons de disques, dont Universal Music Group, Sony Music et Warner Music Group, ont proposé des règles qui empêcheraient les chansons créées avec de l'IA générative de figurer dans les classements musicaux internationaux, à moins qu'elles ne répondent à des critères stricts. La Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI) a soutenu la proposition, mais aucun organisme de classement n'a indiqué son intention de l'adopter.

Pour être éligible aux classements, un enregistrement doit utiliser uniquement des services d'IA autorisés et légaux ; être essentiellement créé par des humains ; ne pas soulever de préoccupations concernant la manipulation des streams ou des classements ; respecter les lois sur le droit d'auteur et les droits de la personnalité ; respecter les conditions d'utilisation du service d'IA générative ; et être clairement étiqueté comme assisté par IA sur les plateformes de streaming. La définition de « essentiellement créé par des humains » ou les préoccupations de manipulation qui disqualifieraient un titre n'ont pas été précisées. Sony Music, UMG et Mom+Pop Music n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de clarification.

Cette initiative des maisons de disques va au-delà d'une initiative distincte d'étiquetage menée par la RIAA, l'IFPI, la SAG-AFTRA et d'autres, qui vise à créer des étiquettes standardisées pour la musique générée ou assistée par IA sans affecter le classement. En liant directement l'inclusion dans les classements à la paternité humaine et à l'utilisation légale de l'IA, la proposition reflète l'inquiétude croissante de l'industrie quant à l'impact de l'IA sur l'intégrité créative et l'équité du marché. L'adoption de ces règles dépendra de l'acceptation par les compilateurs de classements et les plateformes de streaming.